本文摘要：互联网问世之后，人们有现实世界，也有了互联网世界。

互联网问世之后，人们有现实世界，也有了互联网世界。如今，人们又有了一个新的世界：加密世界。这是区块链带来人们的礼物。

在过去二十多年，创新者们大大融合着现实和互联网世界，两者互相带入，无法分离。在比特币问世后十多年后，加密世界也减缓了跟现实世界交互的脚步。

从蓝狐笔记的角度，加密世界和现实世界的融合不会是未来二十年最重要的发展线之一，可以与人工智能和物联网并驾齐驱。加密世界vs 现实世界纯粹的加密世界跟现实世界有有所不同的运营逻辑。

加密世界运营在链上，通过共识机制、密码学以及分布式节点等来确保其不能伪造性，构建不依赖第三方的信任。智能合约运营在链上，某种程度，没有人可以改动其代码，也无法阻碍其运营，这还包括智能合约的创建者。

在智能合约中，其继续执行逻辑是，如果再次发生了x，那么就不会继续执行y，这里的结果是确定性的。智能合约可以自我检验自我继续执行，它代表了加密世界的可信赖。

而在现实世界中，很难有全局的确定性共识，充满著各种不确认的有可能，例如应用于是可以被改动、被中止的。在这种情况下，加密世界和现实世界的融合不存在挑战。

互联网世界可以将现实世界的部分搬到到网上，例如将报纸杂志搬到到网上，沦为新媒体；将各种线下的零售店搬到到网上就变为了网店。而加密世界跟现实世界的融合更加简单。

那么，两个世界如何交流？是不是有可能交流？这就是应验机不存在的意义。蓝狐笔记之前讲解了DeFi领域中的交易协议Uniswap（《一文背诵Uniswap》）和Kyber（《Kyber的退出与起势》）。

今天蓝狐笔记讲解DeFi中的应验机领域。应验机相连加密世界和现实世界加密世界和现实世界的交流必须应验机。

在蓝狐笔记显然，应验机是相连两个有所不同世界的“中间件”。如果加密世界意味着符合于货币类应用于，那么，意味着通过加密世界内部也可以已完成，例如比特币的交易。但，如果想更加非常丰富的服务，想符合更好的市场需求，想将智能合约的潜力充分发挥到仅次于，那么，很有适当为智能合约引进来自现实世界的数据。

有人不会回答，为什么区块链不必要提供这些数据？无法必要提供。上面也提及过，因为这两个世界的运营逻辑有所不同。区块链上的数据都是通过共识机制达成协议的全局共识，而现实世界的数据并非都是共识的结果。

两个世界的相连必须可信的应验机。通过应验机获取可靠的数据，切换沦为区块链可读书能用的数据。加密世界必须哪些现实世界的数据？从目前发展看，迄今为止，市场需求仅次于的是DeFi领域，DeFi中MakerDAO、Compound、Synthetix、dYdX等都必须应验机获取的价格数据流服务。

随着智能合约的发展，不会有更加多的场景必须链外的数据。例如制备资产智能合约，有可能必须来自于纳斯达克、纽交所的价格数据流；房产智能合约，有可能必须来房地产市场的数据流；保险智能合约，例如航班延后险要必须航班活动的数据流；贸易金融智能合约，有可能必须提供GPS涉及数据等。

此外，随着人工智能和物联网的发展，智能合约对现实世界数据的市场需求只不会更加大。除了将现实世界数据引进加密世界，加密世界的数据也可以转入现实世界。

例如从链上向链下输入数据，以缴纳消息的形式被路由到缴纳网络等。中心化应验机并不与众不同区块链为了符合区块链智能合约对链外数据的市场需求，有的智能合约使用了或使用过中心化的应验机。中心化的应验机不存在什么问题？它中心化的掌控方式，更容易经常出现单点告终的故障，一旦经常出现停机，不会带给损失。

此外，不管是主观操作者，还是客观被黑客攻击，都不存在被伪造的有可能。即使通过公证、品牌、质押资金等也无法彻底解决潜在安全性问题。在现实中早已再次发生过此类问题。Synthetix曾在2019年6月遭遇过根本性的应验机问题。

其Synthetix Oracle，负责管理给Synthetix智能合约获取外部数据。它在6月25日引进了错误价格数据，该数据报告的KRW（韩元）价格是实际价格的1000多倍。这一错误数据被一个交易机器人利用，该交易机器人所有者借以外币了3700万的sETH，价值多达10亿美元。

最后Synthetix跟该交易机器人的所有者协商解决问题，在缴纳一定的漏洞赏金之后，将sETH完全恢复。也就是说，在这个过程中，Synthetix的中心化应验机错误获取了KRW价格，从而造成悲催后果。如果中心化应验机更容易出有问题，那么，为了保证价格等数据会错误，使用人工输出的方法是不是不切实际？人工输出的应验机，在预测市场可以看见。

对于人工输出方，必须抵押资产，可以避免一定程度的作弊，且通过众包在方式，有一定程度分散化。不过，人工输出的方法，成本较高、效率较低、无法即时对系统，不具备可扩展性。安全性是应验机的关键对应验机来说，中心化或去中心化不是目的，其目的是要构建安全性的可信的数据递送服务。

（从蓝狐笔记的角度，“去中心化”这个词并不是很好的传达，“分散化”或“分布式”是更加合理的叙述，因为从目前实践中来看，没确实的去中心化，只是节点更好更加集中而已）智能合约的代码逻辑继续执行中，一旦再次发生了X，就不会启动时Y。这种方式确保了可信赖、半透明；但是，如果输出的数据是错误的，那么，也不会带给损失。就像上面提及的Synthetix案例一样，由于其输出的韩元价格数据是长时间价格的1000多倍，造成产生严重后果。

Synthetix是制备资产交易平台，用户通过抵押SNX代币分解制备资产。制备资产可以是BTC、ETH这些加密货币，也可以是特斯拉股票、大宗商品等。不管是加密货币还是股票、黄金，Synthetix的制备资产交易都必须准确的资产价格数据流。

一旦价格数据经常出现问题，后果不堪设想。某种程度，MakerDAO协议中用户用于ETH展开抵押，可以分解平稳币Dai，其抵押率在150%以上，假如输出的ETH数据是蓄意的，它造成大多数用户资产被整肃，且还有14%的罚金。如再次发生这种极端情况，MakerDAO系统将无法运营下去。某种程度，Compound、dYdX等DeFi项目也是如此，都必须应验机获取准确的价格数据流，以确保其系统安全。

可以说道，应验机是DeFi领域大多数项目的联合问题（Uniswap除外，它须应验机获取价格数据服务）。如果没安全性的应验机，DeFi大厦就没巩固的地基，网卓新闻网，也无法拓展发展壮大。目前DeFi早已瞄准多达6.8亿美元价值的资产，且还在持续发展中，如果应验机出问题，完全是不能忍受之轻。

既然中心化应验机有潜在安全性问题，那么，如何取得更加安全性的应验机服务？关于这一点，ChainLink早在2017年就明确提出来了，被迫说道，这在当时是具备远见卓识的，却是2017年DeFi还没发展一起，应验机的市场需求也不显著。ChainLink应验机如何相连两个世界上述可以得出结论两点：一是，应验机是加密世界和现实世界构建交流的不可或缺的“中间件”。这要求了其最重要地位，不会有更加大的市场规模。

二是，应验机安全性十分最重要，它是很多智能合约，特别是在是DeFi大厦的基础建构块，安全性是其安身立命之本。那么，ChainLink是如何来相连加密世界和现实世界的？。

本文来源：美高梅MGM-www.tianmaiguoji.com